電纜橋架與其他電纜敷設(shè)方式相比具有明顯的優(yōu)點(diǎn)，不論廠區(qū)主干線路或某個(gè)裝置內(nèi)的配線均可采用電纜橋架敷設(shè)方式。電纜直埋雖然土建造價(jià)較低,但其占地面積大,裝置擴(kuò)建時(shí)增加電纜要重新開(kāi)挖,常因擴(kuò)建施I等損壞電纜,造成停電事故,且事故處理困難,恢復(fù)供電所需時(shí)間較長(zhǎng),電纜直埋時(shí)需選用鎧裝電纜，其價(jià)格比一般電纜貴,彎曲不便。電纜溝方案雖然和電纜直埋相比,具有-定的靈活性 ,但石化企業(yè)大多都是易燃易爆場(chǎng)所,電纜溝易聚集危險(xiǎn)氣體,造成隱患，并且化工地表水大多含有化工物料,時(shí)間長(zhǎng)了,必然會(huì)對(duì)電纜溝造成污染。電纜溝-般深一米左右，上有蓋板,人員巡檢多有不便。電纜隧道雖然具有維修,增加電纜方便的特點(diǎn),但因它處在地下,電纜多散熱條件差,一般需強(qiáng)制通風(fēng) ,時(shí)時(shí)還受到滲漏的困擾,需定期排水,運(yùn)行費(fèi)用高。電纜隧道只能在電纜集中地段使用,電纜引出后,仍需采用直埋或電纜溝方式,不可避兔地又出現(xiàn)了該方式的缺點(diǎn)。

    本文來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，僅供分享交流，不作商業(yè)用途，版權(quán)歸原作者和原作者出處。若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。